Biosphere Credit Standard™ (BCS™)

Főbb dimenziók és értékelési területek

A Biosphere Credit Standard™ (BCS™) értékelési rendszere négy fő dimenzió mentén strukturált, melyek együttesen biztosítják a bioszféra integritásának átfogó megközelítését. Ezek a dimenziók a környezeti, ökológiai és társadalmi hatásokat holisztikus módon értékelik, lehetővé téve a kreditek megalapozott, transzparens és célorientált kibocsátását.

• ✓ Biodiverzitás (faji és ökológiai sokféleség)
  • Cél: A biológiai sokféleség megőrzése, helyreállítása és funkcionális szinten történő megerősítése.
  • Kulcsmutatók és módszerek:
    • Fajgazdagság-indexek: Shannon- és Simpson-index alkalmazása az ökológiai változatosság számszerűsítésére.
    • Endemikus fajok jelenléte: Ritka, kizárólag helyi ökoszisztémákban élő fajok jelenlétének dokumentálása.
    • Fenyegetett fajok regenerációja: Az IUCN vörös lista szerinti státuszok alapján, helyreállítási trendek és populációdinamika vizsgálata.
    • Ökológiai hálózati szerep: Olyan kulcsfajok támogatása, mint például a beporzók, ragadozók vagy élőhelymérnök fajok (pl. hód, hangyák).
  • Kiterjesztési javaslatok:
    • Ökológiai niche elemzés, funkcionális fajcsoportok azonosítása
    • Genetikai sokféleség monitorozása (pl. eDNA technikával)
  • Mérési módszerek:
    • Shannon- és Simpson-index terepi fajszámlálásból
    • Endemikus és fenyegetett fajok azonosítása (IUCN adatbázis)
    • Ökológiai hálózatok GIS-alapú térképezése és fajmozgás szimuláció
  • Minimum elvárások:
    • Min. 10%-os növekedés a fajgazdagsági indexben 5 éven belül
    • Legalább 1 új ökológiai kapcsolat (korridor vagy élőhely) létrehozása
  • Pontszám-rendszer:
    • 0: nincs adat / romlás
    • 1: stagnálás, minimális erőfeszítés
    • 2: kis léptékű pozitív változás
    • 3: mérsékelt növekedés fajszámban vagy élőhely-hálózatban
    • 4: jelentős regeneráció, veszélyeztetett fajok visszatérése
    • 5: mintaterület ökológiai szempontból (pl. biodiverzitás hotspot létrehozása)


• ✓ Szén-dioxid megkötés és klímavédelem
  • Cél: A természetes karbonciklus támogatása és a globális klímaváltozás mérséklése.
  • Kulcsmutatók és módszerek:
    • Talaj szervesanyag-tartalom (SOM): Laborvizsgálatok alapján, évente frissítve.
    • Nettó CO₂-megkötés: Projekt szintű számítás t CO₂e/ha/év egységben, validált módszertannal.
    • Földhasználat-változás elemzése: Satelitképek, LULC adatok és forgatókönyvek alapján (BAU vs. projekt).
    • Referenciaforgatókönyvekhez (baseline) viszonyítás: LUC-különbségek modellezése időben és térben.
  • Kiterjesztési javaslatok:
    • CH₄ és N₂O (nem-CO₂ üvegházgázok) hatásainak beszámítása
    • Regeneratív gyakorlatok hatékonyságának külön nyomonkövetése (pl. takarónövények, agroerdészet)
  • Mérési módszerek:
    • Talajszervesanyag-tartalom: tömegspektrométeres vagy LOI-analízis
    • CO₂-megkötés: IPCC-alapú modellek + helyi kalibrált adatok
    • LUC hatás: távérzékelt műholdképek, CORINE és Sentinel adatok
  • Minimum elvárások:
    • Nettó legalább 1,5 t CO₂e/ha/év elérés 3 éven belül
    • LUC pozitív hatás vagy semleges referencia-forgatókönyvhöz képest
  • Pontszám-rendszer:
    • 0: növekvő kibocsátás, rontó LUC
    • 1: semleges vagy kis negatív hatás
    • 2: max. 1 t CO₂e/ha/év megkötés
    • 3: 1–3 t CO₂e/ha/év
    • 4: 3–6 t CO₂e/ha/év + pozitív LUC trend
    • 5: >6 t CO₂e/ha/év + regeneratív földhasználat


• ✓ Ökoszisztéma-integritás
  • Cél: Az ökoszisztéma-szolgáltatások és rendszerszintű stabilitás megőrzése vagy javítása.
  • Kulcsmutatók és módszerek:
    • Ökológiai folyosók helyreállítása: Tájléptékű összeköttetések (pl. élőhelyfolyosók, zöld infrastruktúra)
    • Természetes zavarásokkal szembeni reziliencia: Árvízcsillapítás, eróziócsökkentés, mikroklíma-stabilitás
    • Funkcionális diverzitás: Talajbiológiai aktivitás, gyökérzóna-sűrűség, mikorrhiza-élőhelyek stb.
  • Kiterjesztési javaslatok:
    • Élőhelyi „condition score” kialakítása (pl. rétek, erdők, mocsarak értékelése)
    • Ökoszisztéma-szolgáltatás térképezés és gazdasági becslés (pl. vízmegtartó kapacitás értéke)
  • Mérési módszerek:
    • Ökológiai folyosók: térképi elemzés, élőhely-folytonosság
    • Árvíz / aszálytűrés: hidrológiai modellek, talajvízfigyelés
    • Funkcionális diverzitás: talajenzim-aktivitás, mikrobiológiai DNS-elemzés
  • Minimum elvárások:
    • Legalább egy ökológiai kapcsolat újraépítése vagy megerősítése
    • Árvízi vagy aszálytűrési képesség 10%-os javulása 5 év alatt
  • Pontszám-rendszer:
    • 0: rendszerromlás, szétszakított ökológia
    • 1: passzív állapotmegőrzés
    • 2: célzott, de kis hatású beavatkozások
    • 3: mérsékelt funkcionális javulás
    • 4: komplex ökoszisztéma-restauráció
    • 5: mintarégióként működő természetközeli rendszer


• ✓ Helyi közösségi hasznosság és társadalmi elfogadottság
  • Cél: A természetvédelmi és klímavédelmi tevékenységek beágyazása a helyi közösségek struktúrájába, gazdaságába és kultúrájába.
  • Kulcsmutatók és módszerek:
    • Őshonos és helyi közösségek bevonása: Döntéshozatal, tudásátadás, hagyományos földhasználati jogok figyelembevétele.
    • Élelmezés- és vízbiztonság: Projektek hozzájárulása a helyi élelmiszerellátáshoz, vízellátáshoz.
    • Munkahelyteremtés és oktatás: Környezeti nevelési programok, öko-turizmus, helyi képzések.
    • Társadalmi hatásvizsgálat: Rendszeres participatív értékelés a közösségi hatásokról.
  • Kiterjesztési javaslatok:
    • SDG-összekapcsolás: például 1. (szegénység), 13. (klímavédelem), 15. (szárazföldi ökoszisztémák)
    • Szociális audit mechanizmus beépítése
  • Mérési módszerek:
    • Közösségi bevonás: kérdőíves és workshop-alapú felmérés
    • Élelmiszer- és vízbiztonság: FAO és WHO indikátorok
    • Munkahelyteremtés: helyi gazdasági statisztikák
  • Minimum elvárások:
    • Helyi közösség aktív bevonása és visszajelzés
    • Legalább 1 új munkahely vagy oktatási program létrejötte
  • Pontszám-rendszer:
    • 0: közösség ellenállása, társadalmi konfliktus
    • 1: formális konzultáció, de valós részvétel nélkül
    • 2: minimális haszon közösség számára
    • 3: helyi elfogadottság, aktív partnerség
    • 4: közösségi haszon (pl. oktatás, infrastruktúra)
    • 5: együtt-tervezett, együtt-hasznosított mintaprojekt

Adatgyűjtési és monitoring módszerek

• ✓ Terepi biodiverzitás-monitoring
  • Drónos felmérés
  • Élőcsapdák
  • Kamera csapdák
  • Talaj DNS vizsgálat


• ✓ Talajmintavétel és laboranalízis
  • Szervesanyag
  • pH
  • Mikrobiológia (mikrobiom, enzimaktivitás)


• ✓ Távérzékelés és műholdas megfigyelés
  • NDVI (vegetációs index)
  • Biomassza
  • Szénindex, LUC változás


• ✓ Közösségi tudás rögzítése
  • Interjúk
  • Participatív térképezés
  • Helyi indikátorok gyűjtése

Kreditgenerálás és értékelési modell

• Alapmodell: Hektár-év egységenkénti referencia-alapú javulás
  • A BCS™ rendszer alapeleme az "hektár-év" dimenzóban mért referencia-alapú állapothoz viszonyított javulás
  • Minden egyes értékelési terület esetében meghatározunk egy baseline (kiindulási) állapotot
  • Évente monitorozzuk az állapotjavulást
html
• Mértékegység

  • A bioszférakreditek alapegysége: BC™ (Biosphere Credit™)
  • 1 BC™ = egy meghatározott javulási pontszám teljesítése 1 hektáron, 1 év alatt

  
• Kreditérték-szórzók
  • A kreditmennyiség az alappontszámon túlmenően tematikus szorzókkal is korrigálható
• Fajmegőrzési szorzó
  • "Kisebb mértékben fenyegetett" = x1.1
  • "Súlyosan veszélyeztetett" (pl. IUCN EN) = x1.3
  • "Kritikusan veszélyeztetett" (IUCN CR) = x1.5
• Szén-dioxid megkötési szorzó
  • Minden 1 tonna CO₂e feletti nettó megkötés esetén x1.2
  • Mértékegység: t CO₂e/ha/év
  • Az első tonna CO₂e nem növeli a szorzót, csak a fölötte lévő többlet
• Társadalmi hasznosság szorzó
  • Alacsony hatás (0–1 pont) = x1.0
  • Közepes hatás (2–3 pont) = x1.1
  • Magas hatás (4–5 pont) = x1.2
  • Mérés: közösségi interjúkkal, participatív térképezéssel
• Példa:
  • Egy projekt 1 hektáron:
  • Alappontszám: 3 (pl. szénmegkötés + fajmegőrzés + társadalmi elfogadottság)
  • Szorzók: x1.5 (kritikusan veszélyeztetett faj), x1.2 (2 t CO₂e/ha/év), x1.2 (erős közösségi hasznosság)
  • Kreditmennyiség: 3 x 1.5 x 1.2 x 1.2 = 6.48 BC/hektár/év
• Kommunikációs alapelvek
  • Tudományosan megalapozott, átlátható nyelvezet
  • A mérési módszertanok, források és értelmezések nyilvánosan elérhetők
• Vizualizációk, infografikák
  • Kredittermelés vizualizálása időben, területi eloszlásban
  • Fajmegjelenések, szénmegkötés és társadalmi hatás ábrázolása
• Helyi érintettek bevonása
  • Participatív validáció
  • Projekttervek társadalmasítása
  • Periodikus visszajelzési ciklusok

Verifikáció és auditálás rendszerleírás a BCS™ keretrendszerben

A BCS™ célja a teljes átláthatóság, hitelesség és nemzetközi kompatibilitás biztosítása. A projektek validálását és folyamatos auditálását független verifikáló szervezetek (VVB) végzik, amelyek betartják a nemzetközi szabványokat.

• Megfelelés nemzetközi rendszerekhez
  • Cél: biztosítani a rendszer illeszkedését a legfőbb globális környezeti, társadalmi és piaci keretekhez

  • Rendszer	Kapcsolódás a BCS™ rendszerhez
    IPBES (Biodiverzitás-szakértői testület)	A biodiverzitás indikátorai (pl. endemikus fajok) összhangban az IPBES ajánlásaival.
    IUCN vörös lista	A fenyegetett fajok státuszát ezen lista alapján súlyozzuk (pl. CR = súlyozási szorzó x1.5).
    CBD (ENSZ Biológiai Sokféleség Egyezmény)	Projektcélok összehangolása az Aichi/CBD célokkal és 2030 Kunming-Montreal keretrendszerrel.
    IPCC	Szénmegkötés számítása IPCC irányelvek alapján (AFOLU útmutató, 2019).
    LDN (Land Degradation Neutrality)	BCS projektek törekszenek legalább semleges földromlási mérlegre.
    TNFD, SBTN	Természetalapú kockázat- és célrendszerek (később vállalati jelentésekhez kapcsolhatók).
    VCM kompatibilitás	A BCS kreditek nem zárják ki a VCM-ben (Verra, Gold Standard stb.) történő kettős elszámolást, amennyiben technikai és jogi kompatibilitás fennáll.
    CSRD / ESRS	A hitelesített éves jelentés sablon elemei igazodnak az ESRS E1–E4 környezeti jelentési követelményeihez.



• Oktatás, kapacitásépítés
  • Cél: a rendszerben részt vevő szereplők felkészítése a magas minőségű kivitelezésre
  • BCS™ tanúsított projektfejlesztő képzés:
    • Oktatási modulok: ökoszisztéma-restauráció, indikátorszámítás, adatgyűjtés
    • Vizsgáztatott és regisztrált szakemberek
  • Validátor-ellenőr képzés:
    • Külön modul az auditálásra, LUC-szcenárió elemzésre, NDVI-feldolgozásra
  • Szakmai partnerhálózat:
    • Akkreditált egyetemek, természetvédelmi szervezetek, kutatóintézetek


• BCS™ Registry – Digitális nyilvántartás
  • Cél: garantálni a projekt- és kreditátláthatóságot a nyilvánosság számára

  • Funkció	Leírás
    Projektregisztráció	Minden projekt metaadatai (célterület, időtáv, célindikátorok) digitálisan rögzítésre kerülnek.
    Nyomonkövetés	A projekt státusza, auditálási eredmények, kreditmennyiség frissülnek.
    Tokenizációs lehetőség	Opcionálisan a kreditek NFT-alapú tokenként kerülhetnek forgalomba.
    Közösségi modul	Kreditek piaca, térképes kereső, átlátható vevői és eladói profilok.



• Kockázatkezelés és duplikáció elleni védelem
  • Cél: elkerülni a túlszámítást, csalást és biztosítani a hosszú távú ökológiai integritást
  • Veszteségi tartalék (buffer pool):
    • Minden projekt kreditértékének 5–20%-a automatikusan zárolásra kerül
  • Projektazonosítás és geo-referencia:
    • Pontos koordináták, térinformatikai rendszerbe integrálva (GeoJSON, shapefile)
  • Duplikáció elleni védelem:
    • VCM rendszerekkel való összevetés, előzetes audit során ellenőrzés
  • Harmadik fél ellenőrzés:
    • Legalább két szervezet lát el ellenőrző funkciót: szakmai és társadalmi


• Éves helyszíni audit és monitoring kötelezettség
  • Minimális elvárás: évente egy komplex monitoring kör, a következő módszerekkel:

  • Módszer	Leírás	Mértékegység / formátum
    Távérzékelés	NDVI, LIDAR, Sentinel, drón	NDVI-index (0–1), biomassza (t/ha)
    Helyszíni felmérés	Élőhely-felmérés, beporzók számlálása	Shannon-index, fajszám
    Talajanalízis	Mintavétel, C-tartalom, biológiai aktivitás	g C/kg talaj, pH, enzimaktivitás
    Szénmodellezés	IPCC-alapú becslés	t CO₂e/év/ha



• Éves jelentés és kommunikáció

  • Tartalom	Elvárás
    Adatok	Nyers és feldolgozott projektindikátorok, összevetve a baseline-nal
    Értelmezés	Javulási arány, trendek, kockázatok értelmezése
    Formátum	Strukturált pdf jelentés + nyilvános projektoldal
    Stakeholder review	A helyi közösségek véleményezési lehetősége évente



• Hitelesítő szervezetek

  • Szerep	Követelmény
    Akkreditált validátor	Nemzeti vagy nemzetközi természetvédelmi/ökológiai akkreditációval rendelkező szervezet
    Társadalmi audit	Civil, közösségi vagy helyi őslakos szervezet bevonása, véleményformálás joga

Projektkategóriák

• Természeti helyreállítás
  • Olyan projektek, amelyek célja a degradált ökoszisztémák ökológiai funkcióinak visszaállítása, az élőhelyek újjáélesztése és a természetes szukcessziós folyamatok támogatása.
  • Erdősítés, cserjésítés (reforestation, afforestation)
    • A korábban erdővel borított területek visszaerdősítése, illetve a természetes erdők újratelepítése őshonos fajokkal.
    • A projekt során kerülik az ültetvényerdőket és monokultúrákat.
  • Vizes élőhelyek rehabilitációja (wetland restoration)
    • Mocsarak, lápok, árterek és más vízhez kötődő élőhelyek helyreállítása.
    • Ezek az élőhelyek rendkívül fontosak a biodiverzitás megőrzésében, szénraktározásban és vízmegtartásban.
  • Talajregeneráció (soil regeneration)
    • A talaj biológiai aktivitásának, szerkezetének és szervesanyag-tartalmának helyreállítása.
    • Cél a szénmegkötés, a vízháztartás javítása és az ökoszisztéma-szolgáltatások megerősítése.


• Megőrzés
  • A már fennálló, de veszélyeztetett természetes ökoszisztémák megóvását célzó projektek, melyek célja a természetes folyamatok fenntarthatóságának biztosítása.
  • Fennmaradó természetes területek önfenntartó kezelése
    • Vadon élő területek, őshonos erdők, sztyeppék és más értékes biotópok védelme, fenntartható kezelése.
    • Fontos szempont a helyi közösségekkel való együttműködés és a hosszú távú finanszírozhatóság.
  • Invazív fajok visszaszorítása
    • Nem őshonos, gyorsan terjedő fajok ökológiai egyensúlyt romboló hatásának csökkentése.
    • A természetes fajösszetétel helyreállítása.


• Agroökológiai gyakorlatok
  • A termőföldek fenntartható és ökológiailag kiegyensúlyozott művelése, ahol a mezőgazdasági termelés nem kizsákmányolja, hanem regenerálja a bioszférát.
  • Regeneratív mezőgazdaság
    Szántóföldi és legeltető rendszerek, amelyek elősegítik a talaj szénmegkötését, növelik a biodiverzitást, csökkentik az eróziót és javítják a vízvisszatartást. Elkerülik a vegyszerhasználatot, helyettesítik a monokultúrás rendszereket.
    • Elősegíti a talaj szénmegkötését és növeli a biodiverzitást.
    • Elkerüli a vegyszerhasználatot és monokultúrákat.
  • Agrárerdősítés (agroforestry)
    Olyan mezőgazdasági rendszerek, ahol a fák és a növénytermesztés vagy állattartás integrált módon történik. Előnyei: fokozott szénmegkötés, biodiverzitásnövelés, mikroklíma javítása.
    • Fák és növénytermesztés integrált módon történik.
    • Előnyei: fokozott szén-dioxid-megkötés, biodiverzitásnövelés.
  • Ökológiai gazdálkodás
    A hagyományos biogazdálkodási rendszerek támogatása, ahol a tanúsítási kritériumokat (pl. EU Organic, IFOAM) teljesítik. Az ökológiai termelés különösen fontos ott, ahol természetvédelmi területekkel határosan működik a gazdálkodás.
    • Hagyományos biogazdálkodási rendszerek támogatása.
    • Különösen fontos természetvédelmi területek közelében.


• Népességnövekedést mérséklő, emberi jogokat támogató programok
  • A leginkább alulértékelt, mégis leghatékonyabb ökológiai beavatkozási kategória. Céljuk a reproduktív jogok biztosítása, különösen a fejlődő országokban, ahol a gyors népességnövekedés a természeti erőforrások kizsákmányolásának fő mozgatórugója.
  • Quality Family Planning Carbon Standard (QFPC)
    A BOCS Civilizációtervezés Alapítvány által fejlesztett és fenntartott szabvány, amely a családtervezéshez való hozzáférés biztosításával közvetetten csökkenti az üvegházgáz-kibocsátást és védi a bioszférát.
    • Cél: reproduktív jogok biztosítása fejlődő országokban.
    • Fő elemei:
      • Önkéntes családtervezési programok
      • Nők és lányok oktatása
      • Kulturális érzékenységű megközelítés
      • Cél a gyermekek kívánt számának biztosítása, nem pedig külső nyomás
      • A QFPC hatásait nemcsak karbon-, hanem ökológiai és társadalmi indikátorok is mérik
      A QFPC rendszer kulcsfontosságú a bioszféra hosszú távú fenntarthatósága szempontjából, mivel a népességrobbanás kontrollálása nélkül minden természetvédelmi erőfeszítés korlátokba ütközik.
    • További információ: QFPC Standard


• Technológiai innovációk integrálása
  • Zöldtechnológiai megoldások
    • Környezetbarát technológiák alkalmazása ökológiai helyreállításban
    • Digitális monitoring rendszerek (AI, blockchain, IoT érzékelők)
    • Alternatív energiaforrások telepítése természetvédelmi területeken


• Városi ökológiai programok
  • Városi biodiverzitás-fejlesztés
    • Zöld infrastruktúra fejlesztése (zöldtetők, függőleges kertek)
    • Városi erdők és parkok ökológiai kapcsolatteremtése
    • Városi mezőgazdaság és közösségi kertek


• Tengeri és tavi ökoszisztémák
  • Víz alatti ökoszisztéma-helyreállítás
    • Korallszirtek regenerációja
    • Tengeri élőhelyek rehabilitációja
    • Édesvízi ökoszisztémák védelme


• Klímavédelem speciális elemei
  • Klímaregenerációs technikák
    • Direkt légköri szén-dioxid eltávolítás (DAC)
    • Óceáni permutáló technológiák
    • Talajszén megőrzési stratégiák


• Kulturális ökológia
  • Hagyományos ökológiai ismeretek
    • Őshonos népek környezettudatos gyakorlatainak dokumentálása
    • Hagyományos növényismeret alkalmazása
    • Kulturális örökség és természetvédelem integrációja


• Pénzügyi innovációk
  • Zöld pénzügyi mechanizmusok
    • Természetalapú megoldások befektetési modelljei
    • Helyi közösségek finanszírozási lehetőségei
    • Környezeti hatás kötvények


• Oktatás és tudatosság
  • Környezeti nevelés programok
    • Iskolai ökoszisztéma-oktatás
    • Közösségi tudatosság növelése
    • Gyakorlati képzések helyi gazdáknak


• Jogi keretek és szabványok
  • Jogi támogatottság
    • Helyi és nemzetközi környezetvédelmi törvények harmonizálása
    • Projektimplementációs útmutatók
    • Ütköző érdekek kezelésének protokolljai


• Kutatás-fejlesztés
  • Alkalmazott kutatási programok
    • Helyspecifikus ökológiai kutatások
    • Innovatív regenerációs technikák tesztelése
    • Hosszú távú monitoring programok


• Közösségi részvétel
  • Civil részvételi mechanizmusok
    • Önkéntes programok koordinálása
    • Közösségi tudomány (citizen science) projektek
    • Helyi érdekcsoportok bevonása

A kredit egységek dimenziói – BCS™ rendszerben

• Alapegység meghatározása:
  • 1 BCS™ kredit (bioszférakreditek alapegysége: BC™ (Biosphere Credit™)) = egyértelműen definiált ökológiai teljesítményegység (pl. 1 t CO₂eq megkötése + biodiverzitás index javulás + ökoszisztéma-funkció)
  1 BC™ (Biosphere Credit™) = Egy komplex, többdimenziós egység, amely az alábbi komponensek összevont, validált és súlyozott értékét fejezi ki egy hektár-év (ha/év) viszonylatban:
• 
  • 1 tonna CO₂eq szén-dioxid-megkötés)
  • + Biodiverzitás index pozitív változása
  • + Ökoszisztéma-funkciók javulása
  • + Talajállapot-javulás (pl. humusz)

Dimenziók részletes bontása

1. Szén-dioxid-megkötés

• Mértékegység: tonna CO₂eq / ha / év
• Mérési módszer:
  • Talajszén-mintavétel + modellalapú becslés (RothC, DayCent, stb.)
  • Légköri CO₂-mérleg modellek, biomassza-becslés (NDVI, LIDAR)
• Pontérték: 1 BC™ kredithez szükséges minimum: 1,0 t CO₂eq/ha/év
• Súlyozás:
  • 1,0 t: x1,2 szorzó
  • <1,0 t: arányosan csökkentett érték (pl. 0,5 t = 0,5 pont)

2. Biodiverzitás index (BI)

• Mutató: Shannon-Wiener index vagy más validált biodiverzitás-index
• Mértékegység: változás / ha / év (pl. ΔH′)
• Mérési módszer:
  • Kamera- és élőcsapdás monitoring
  • Talaj-DNS vizsgálat
  • Taxonómiai sokféleség értékelése
• Minimum elvárás: legalább 5% index-növekedés 3 éven belül
• Súlyozás:
  • Védett vagy súlyosan veszélyeztetett faj megjelenése: x1,5 szorzó
  • Invazív faj csökkenése: +0,3 pont

3. Talaj szervesanyag-tartalom

• Mértékegység: % (száraz tömeg arányában)
• Mérési módszer:
  • Laboratóriumi analízis (Walkley-Black, LOI)
  • Éves mintavétel és összehasonlító trend
• Minimum elvárás: +0,2% növekedés / év vagy pozitív tendencia
• Súlyozás:
  • 0,2-0,5% növekedés: +0,5 pont
  • 0,5% növekedés: +1 pont
  • Degradált talajok rehabilitációja: extra x1,3 szorzó

4. Ökoszisztéma-szolgáltatás index (ESI)

• Összetett indikátor: vízmegtartás, beporzó fajok jelenléte, ökoszisztéma-reziliencia
• Mértékegység: Skálázott pontérték (0-10 pont), évente frissítve
• Mérési módszer:
  • Rendszerszintű modellezés (InVEST, ARIES)
  • Participatív monitoring
• Minimum elvárás: legalább 1 pont növekedés / 3 év
• Súlyozás:
  • Vizes élőhelyek vagy beporzók visszatérése: +1,2 szorzó
  • Táji összeköttetés javulása: +0,8 pont

Összevont értékelési modell

Mellékletek

Modellezett és extrapolált kreditek alkalmazhatósága a BCS rendszerében

A karbonkreditek pénzügyi életképessége — különösen kis- és közepes méretű mezőgazdasági vagy ökológiai projektek esetében — alapvetően azon múlik, hogy milyen gyorsan, költséghatékonyan és megbízhatóan igazolható a kreditek létrejötte. A jelenlegi, hagyományos karbonstandardok által alkalmazott mérési, jelentési és ellenőrzési (MRV) rendszerek azonban gyakran magas költségekkel, hosszú átfutási idővel és jelentős adminisztratív terhekkel járnak. Ez különösen akadályt jelenthet azoknak a projekteknek, amelyek csak korlátozott induló tőkével vagy gyors megtérülési igénnyel rendelkeznek.

A Biosphere Credit Standard™ (BCS™) rendszer ezen akadályok áthidalására lehetőséget kínál a tudományosan megalapozott adatbázisokon és metaanalíziseken alapuló értékelési módszerekkel. A rendszer keretében elfogadhatók olyan extrapolált vagy modellezett szénmegkötési értékek, amelyek meghatározott, dokumentált gyakorlati változtatásokhoz kapcsolódnak — például a no-till technológia bevezetése, takarónövény-használat, vagy más regeneratív földhasználati megközelítések esetén. E gyakorlatok szénmegkötési hatásait nemzetközi és tudományos források (pl. IPCC Guidelines, COMET-Planner, Cool Farm Tool, FAO EX-ACT) alapján lehet becsülni, ezáltal jelentősen csökkenthető a helyszíni mérési igény és az ezzel járó költségek.

Ez a megközelítés a BCS egyik kulcserőssége, amely elősegíti, hogy a projektek már a kezdeti években is krediteket generálhassanak és bevételhez juthassanak, így növelve a szénmegkötési és ökológiai helyreállítási beruházások pénzügyi fenntarthatóságát.

Kapcsolat

Ha bármilyen kérdése van, vegye fel velünk a kapcsolatot: